返还原物纠纷 （2017）豫05民终1923号

安阳市××人民大道××院××楼××单元××号的住宅是安阳市人民大道小学和安阳市教育委员会根据当时的政策，分配给原告免费使用的，原告对上述房屋享有占有、收益和使用的权利，其他人员未经合法程序不得侵犯。在《安阳市教育委员会补贴出售住宅使用证》上注明家庭人口为5人，只是对原告当时家庭居住人口情况的一种表述，被告并不能因此当然获得上述房屋的使用权，因此，二被告未经原告李凤金同意，无权使用该住宅，原告要求被告立即腾清房屋，于法有据，本院予以支持。被告辩称，涉案房屋为家庭共有财产，未提供充分的证据证明其主张，本院不予采信。综上所述，原告要求二被告立即腾清位于安阳市××人民大道××院××楼××单元××号住宅的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：被告李秀菊、任晓武于本判决生效后三十日内腾清位于安阳市××人民大道××院××楼××单元××号的住宅。案件受理费100元，由被告李秀菊、任晓武负担。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人李秀菊、任晓武对涉案房屋是否享有使用权，被上诉人李

安阳市××人民大道××院××楼××单元××号的住宅是安阳市人民大道小学和安阳市教育委员会根据当时的政策，分配给原告免费使用的，原告对上述房屋享有占有、收益和使用的权利，其他人员未经合法程序不得侵犯。在《安阳市教育委员会补贴出售住宅使用证》上注明家庭人口为5人，只是对原告当时家庭居住人口情况的一种表述，被告并不能因此当然获得上述房屋的使用权，因此，二被告未经原告李凤金同意，无权使用该住宅，原告要求被告立即腾清房屋，于法有据，本院予以支持。被告辩称，涉案房屋为家庭共有财产，未提供充分的证据证明其主张，本院不予采信。综上所述，原告要求二被告立即腾清位于安阳市××人民大道××院××楼××单元××号住宅

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1923号上诉人（原审被告）：李秀菊，女，1962年7月6日生，汉族，住安阳市北关区。上诉人（原审被告）：任晓武，男，1958年7月30日生，汉族，住安阳市北关区。二上诉人共同委托诉讼代理人：袁庆军，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李凤金，女，1933年9月27日生，汉族，安阳市人民大道小学退休教师，住安阳……