农村土地承包合同纠纷 （2013）济民终字第2025号

原告与兖州市新驿镇魏楼村委会之间签订的农村集体土地承包合同是当事人的真实意思表示，合法有效。原告的土地承包经营权应受到法律保护，原告于2000年将合同中的4.14亩土地交由被告魏立红耕种，被告魏立红将其中的1.74亩交由被告魏立军，魏广全耕种，原告亲属魏广符耕种O.1亩，双方无书面约定，原告亦未向村委会提出退回承包地的申请，被告耕种至今，但该土地的承包经营权仍归原告所有，现原告提出返还土地的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告魏立军实际耕种涉案的1.74亩土地，故原告应要求被告魏立军返还土地1.74亩。三被告辩称的原告自愿放弃全家的承包地与所在村民小组解除了承包关系及村民小组收回了土地后将土地发包给三被告，三被告合法取得了相应承包经营权的观点，无相关证据证实，不予支持，被告魏立军辩称的其耕种的涉案土地系因增添人口，由村委会发包的观点，无相关证据证实，不予支持。三被告所辩称的本案不属于人民法院受案范围，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、被告魏立军、魏广全于本判决生效之

原告与兖州市新驿镇魏楼村委会之间签订的农村集体土地承包合同是当事人的真实意思表示，合法有效。原告的土地承包经营权应受到法律保护，原告于2000年将合同中的4.14亩土地交由被告魏立红耕种，被告魏立红将其中的1.74亩交由被告魏立军，魏广全耕种，原告亲属魏广符耕种O.1亩，双方无书面约定，原告亦未向村委会提出退回承包地的申请，被告耕种至今，但该土地的承包经营权仍归原告所有，现原告提出返还土地的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告魏立军实际耕种涉案的1.74亩土地，故原告应要求被告魏立军返还土地1.74亩。三被告辩称的原告自愿放弃全家的承包地与所在村民小组解除了承包关系及村民小组收回了土地后将土地发

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第2025号上诉人（原审被告）魏立红，男，1973年10月8日出生，汉族，农民。委托代理人郭爱芝（系上诉人之妻），女，汉族，1971年6月20日出生，农民。上诉人（原审被告）魏立军，男，1975年5月16日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）魏广全，男，1953年11月23日出生，汉族，农民。三上诉人共同委托代理人郭庆平，兖州光大法律服……