承揽合同纠纷 （2017）冀10民终81号

原告与被告签订的订购合同，系当事人的真实意思表示，该合同依法订立，合法有效。对原告所举证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、关联性、合法性要求，予以采纳。原告主张被告欠款，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告制作的铝合金门窗质量不合格，窗户没有水眼，导致房屋漏雨，屋内存放的货物被浸泡。被告未能提供充分有效的证据予以证明，故本院对被告此抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决：被告孟凡永在本判决生效之日起三日内给付原告郭林林4170元。案件受理费50元，由被告孟凡永负担。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，被上诉人按上诉人的要求定做铝合金门窗并负责安装，双方形成承揽合同关系，铝合金门窗已安装完毕，上诉人尚欠尾款4170元未付，上诉人应予清偿。上诉人主张被上诉人制作的门窗尺寸与约定不符，造成其误工损失，因上述门窗已经上诉人同意进行安装，应视为上诉人对该情况的认可，上诉人该上诉理由，本院不予支持。上诉人主张被上诉人制作的门窗未打水眼，致其室内进水，造成损失6105元，因上诉人认可门窗水眼被上诉

原告与被告签订的订购合同，系当事人的真实意思表示，该合同依法订立，合法有效。对原告所举证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、关联性、合法性要求，予以采纳。原告主张被告欠款，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告制作的铝合金门窗质量不合格，窗户没有水眼，导致房屋漏雨，屋内存放的货物被浸泡。被告未能提供充分有效的证据予以证明，故本院对被告此抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决：被告孟凡永在本判决生效之日起三日内给付原告郭林林4170元。案件受理费50元，由被告孟凡永负担。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终81号上诉人(原审被告)：孟凡永，男，1964年10月27日出生，汉族，农民，住河北省永清县。被上诉人（原审原告）：郭林林，男，1981年6月20日出生，汉族，农民，住河北省永清县。上诉人孟凡永因与被上诉人郭林林承揽合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院(2016)冀1023民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……