财产损失保险合同纠纷 （2018）津01民终2972号
裁判要旨
大广公司、人保保定公司签订的保险合同系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。大广公司车辆发生交通事故的事实无异议，一审法院依法委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对涉案的津Ａ×××××车的车辆损失进行鉴定，该公司出具的《报告书》载明津Ａ×××××车的车辆损失为133445元。在保险期限内，被保险车辆发生事故，按照保险合同的约定，该被保险车辆损失133445元应由人保保定公司承担。大广公司主张的施救费24500元虽提供了相关证据，该费用系为减少保险标的物实际损失，查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所必要的、合理的支出费用，该费用应由人保保定公司承担。但综合考虑事故发生地、大广公司住所地等因素，施救费定为2万元为宜，故人保保定公司应给付大广公司施救费2万元。大广公司所主张的路损赔偿款6672元，对此大广公司提供了相关证据，故该费用减去2000元后的款项4740元人保保定公司应赔付大广公司。综上判决：一、人保保定公司于判决生效之日起十日内给付大广公司路损赔偿款4740元、车辆损失费133445元、施救费2万元；二、驳回大广公司的其他诉讼请求。当事人如果未按判决
摘要
中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、天津大广物流有限公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2972号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。主要负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津大广物流有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇京福路四号101-16（集中办公区）。法定代表人：郭大广，总经理。委托诉讼代理人：田向阳……