财产保险合同纠纷 （2018）冀06民终3120号
裁判要旨
庞跃广与人保财险签订的保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效。庞跃广投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保财险应在承保范围和保险金额内依法对庞跃广的损失进行赔偿。人保财险对庞跃广单方委托公估报告有异议，向一审法院提出重新公估申请，对于重新作出的公估报告，庞跃广以公估数额过低、人保财险以公估数额过高为由不予认可。因庞跃广、人保财险没有提供证据否定该公估结论，对于庞跃广、人保财险的异议一审法院不予支持，对公估报告结论车损为79218元，予以确认。公估费5600元属于为查明和确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院予以支持。施救费8000元、拆检费10000元均有票据为证，为庞跃广的实际支出，人保财险应予以承担。人保财险称庞跃广主张的施救费数额过高，拆检费属于重复主张，未出示相反证据予以佐证，一审法院不予采信。庞跃广赔偿三者车的损失共计价格18000元，有修理费发票及收条为证，与事故认定书中的记载相互印证，一审法院予以支持。庞跃广主张人保财险应支付其单方委托的公估费用，因人保财险对该份公估报告不予认可，且庞跃广又同意重新对车辆损失进行了公估，故对庞跃广主张不予支持
摘要
中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、庞跃广财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终3120号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞跃广，男，1980年5月4日出生，汉族，住保定市曲阳县。委托诉讼代理人：吕赶年，河北保嘉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……