劳务合同纠纷 （2016）内29民终491号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告从事的劳务内容和劳务报酬是其与被告高向及马海军约定的，通过高向、马海军与许多生的对涉及本案工程量的结算单及马海军在另案中的证人证言可印证马海军的陈述，马海军系高向雇佣的工地管理人员，高向在施工过程中下落不明；而原告与高向及马海军口头商定了劳务用工的内容及报酬。通过另案件原告黑希林、白建平、刘学诉讼的相同三案中原告的陈述可相互印证。2014年许多生在施工现场进行管理。而被告许多生陈述16号、17号楼起主体结构的时候，其就派技术人员李德明进行工程监管至全部工程完工，高向干轻工的时候亦由其进行监管，说明高向雇佣原告干活时，被告许多生是明知的。而本案庭审中双方均陈述16号、17号楼的全部工程均已完工，进而说明原告在得知高向下落不明后，之所以在该工程项目上继续干活至全部完工，皆因给高向分包的许多生指派李德明对整个施工内容进行监管，直至施工完毕后许多生将16号、17号楼交付凯泰公司，故原告有理由认为系被告许多生接手

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告从事的劳务内容和劳务报酬是其与被告高向及马海军约定的，通过高向、马海军与许多生的对涉及本案工程量的结算单及马海军在另案中的证人证言可印证马海军的陈述，马海军系高向雇佣的工地管理人员，高向在施工过程中下落不明；而原告与高向及马海军口头商定了劳务用工的内容及报酬。通过另案件原告黑希林、白建平、刘学诉讼的相同三案中原告的陈述可相互印证。2014年许多生在施工现场进行管理。而被告许多生陈述16号、17号楼起主体结构的时

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终491号上诉人（原审被告）许多生，男，1964年4月24日出生，汉族。委托诉讼代理人焦培东，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人焦一丹，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨俊，男，1976年3月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和……