机动车交通事故责任纠纷 (2014)枣民申字第31号
裁判要旨
本案再审审查涉及两个问题:1、原审审理程序是否违法;2、原审适用法律是否错误。一、关于原审审理程序问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第167条规定:“裁定中止诉讼的原因消除,恢复诉讼程序时,不必撤销原裁定,从人民法院通知或准许当事人双方继续进行诉讼时起,中止诉讼的裁定即失去效力。”本案中,周彬是在法庭辩论终结后申请中止审理,且该案恢复诉讼时,周彬未提出新的事实和证据,原审在法庭辩论终结后、双方调解不成的情况下,依法作出判决,符合法律规定,并无不当。二、关于原审法律适用问题。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有者或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款规定:“机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责
摘要
本案再审审查涉及两个问题:1、原审审理程序是否违法;2、原审适用法律是否错误。一、关于原审审理程序问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第167条规定:“裁定中止诉讼的原因消除,恢复诉讼程序时,不必撤销原裁定,从人民法院通知或准许当事人双方继续进行诉讼时起,中止诉讼的裁定即失去效力。”本案中,周彬是在法庭辩论终结后申请中止审理,且该案恢复诉讼时,周彬未提出新的事实和证据,原审在法庭辩论终结后、双方调解不成的情况下,依法作出判决,符合法律规定,并无不当。二、关于原审法律适用问题。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有者或者管理人,应当依照《中华人民共和国道
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)枣民申字第31号再审申请人(原审原):王玉美,女,1934年4月23日出生,汉族。(系死者周玉平之母)再审申请人(原审原告):王明英,女,1959年6月14日出生,汉族。(系死者周玉平之妻)再审申请人(原审原告):周彬,男,1983年6月13日出生,汉族。(系死者周玉平之子)再审申请人(原审原告):周安东,男,1987年4月8日出生,汉族。(系……