民间借贷纠纷 (2019)粤06民终10559号
裁判要旨
吴洪胜持冼润兴、何振强、何晓霞于2018年9月7日出具的《借款协议》主张冼润兴、何振强、何晓霞对本案借款还本付息。而冼润兴、何振强、何晓霞在二审诉讼中提交的残疾人证显示,中国残疾人联合会于2009年12月2日签发残疾人证(有效期十年),确认冼润兴有精神残疾,残疾等级为三级,何世祥为其监护人。另,冼润兴、何振强、何晓霞申请对冼润兴签订《借款协议》时的民事行为能力进行鉴定。由于冼润兴签订《借款协议》时的民事行为能力属于本案基本事实,本案应发回重审,但系基于二审期间出现的新证据而发回重审。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2019)粤0606民初11573号民事判决;二、本案发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。上诉人冼润兴、何振强、何晓霞预交的二审案件受理费415元予以退回。审 判 长 何美健审 判 员 陈 文审 判 员 唐铭焕二〇一九年十月二十二日法官助理 卢文慧书 记 员 汤晓霖 来自:www.
摘要
吴洪胜持冼润兴、何振强、何晓霞于2018年9月7日出具的《借款协议》主张冼润兴、何振强、何晓霞对本案借款还本付息。而冼润兴、何振强、何晓霞在二审诉讼中提交的残疾人证显示,中国残疾人联合会于2009年12月2日签发残疾人证(有效期十年),确认冼润兴有精神残疾,残疾等级为三级,何世祥为其监护人。另,冼润兴、何振强、何晓霞申请对冼润兴签订《借款协议》时的民事行为能力进行鉴定。由于冼润兴签订《借款协议》时的民事行为能力属于本案基本事实,本案应发回重审,但系基于二审期间出现的新证据而发回重审。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民终10559号上诉人(原审被告):冼润兴,女,1955年7月15日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区***********,公民身份号码440************724。法定代理人:何世祥(冼润兴丈夫的弟弟),住广东省佛山市顺德区**********。上诉人(原审被告):何振强,男,1985年6月7日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区*……