合同纠纷 （2018）鲁07民终5228号

本案争议的焦点问题为：王步群对涉案的液化气站是否享有50%的承包份额。针对该焦点，一审法院认为王步群提交的相关证据相互印证，能够形成完整的证据链，足以证实王步群对该涉案液化气站享有50%的承包份额，故对王步群的诉讼请求，予以支持，对王龙升的抗辩意见，不予采信。王龙春、王月英、王月华、王玉华经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条的规定，判决如下：依法确认王步群对位于寿光市区内、潍高路南侧的寿光市稻田镇兴隆液化气站享有50%的承包份额。案件受理费100元，由王步群负担。 本院二审期间，王龙升围绕上诉请求依法提交王步成所立遗嘱及遗嘱律师见证书各一份，证明涉案液化气站由王步成一人所有。王步群质证称，该遗嘱应为代书遗嘱，代书遗嘱应为手写，但该份遗嘱为打印，且内容不符合常理，不具合法性；对律师见证书不认可。王步成所立遗嘱中载明：我名下位于Ｓ323省道南面的稻田镇兴隆液化气站股份，平均分配给我的两个儿子王龙升和龙春所有，两个各占百分之五十（50%）股份。我本人与王步群签订的关于稻田镇兴隆液化气站的股份

本案争议的焦点问题为：王步群对涉案的液化气站是否享有50%的承包份额。针对该焦点，一审法院认为王步群提交的相关证据相互印证，能够形成完整的证据链，足以证实王步群对该涉案液化气站享有50%的承包份额，故对王步群的诉讼请求，予以支持，对王龙升的抗辩意见，不予采信。王龙春、王月英、王月华、王玉华经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条的规定，判决如下：依法确认王步群对位于寿光市区内、潍高路南侧的寿光市稻田镇兴隆液化气站享有50%的承包份额。案件受理费100元，由王步群负担。 本院二审期间，王龙升围绕上诉

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终5228号 上诉人（原审被告）：王龙升，男，1956年6月18日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：葛树孟，山东德泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王步群，男，1951年7月23日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王洪磊，山东大韵律师事务所律师。 原审被告：王龙春，男，1962年7月10日出生，汉族，住寿光市。 ……