确认合同无效纠纷 （2016）粤03民终16062号

原告虽提起本案诉讼请求确认两被告之间的赠与合同无效，但一审法院已作出民事判决书，判决撤销涉案两被告的赠与行为，被撤销的合同自始没有法律约束力。原告再请求确认合同无效，已无必要。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告莫连英的诉讼请求。案件受理费13387元，一审法院已免除原告交纳。本院二审期间，被上诉人朱炳荣、朱程远在二审调查时提交被（2014）深福法执字第3430、3433、9270、9405号四份结案通知书，证明其已全部履行生效的判决书支付义务。莫连英对被上诉人提交的上述结案通知书的真实性没有异议，但主张与本案没有关联。原审判决查明的其他事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于莫连英要求确认朱炳荣与朱程远签订的深圳市××新村××栋×07房屋赠与合同无效的上诉请求，本院认为，莫连英与朱炳荣已经离婚，莫连英已经不享有深圳市××新村××栋×07房屋的所有权和居住权，朱炳荣将深圳市××新村××栋×07房屋赠与朱程远，该房产产权于2012年7月11日登记至朱程远名下，系朱炳荣对其所有房产行使自主处分权利。莫连英

原告虽提起本案诉讼请求确认两被告之间的赠与合同无效，但一审法院已作出民事判决书，判决撤销涉案两被告的赠与行为，被撤销的合同自始没有法律约束力。原告再请求确认合同无效，已无必要。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告莫连英的诉讼请求。案件受理费13387元，一审法院已免除原告交纳。本院二审期间，被上诉人朱炳荣、朱程远在二审调查时提交被（2014）深福法执字第3430、3433、9270、9405号四份结案通知书，证明其已全部履行生效的判决书支付义务。莫连英对被上诉人提交的上述结案通知书的真实性没有异议，但主张与本案没有关联。原

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16062号上诉人（原审原告）：莫连英，女，汉族，1968年10月25日出生，身份证住址：广州市白云区。委托诉讼代理人：巩野，深圳市福田区法律援助处援助律师。被上诉人（原审被告）：朱炳荣，男，汉族，1958年6月7日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：朱程远，男，汉族，1988年6月18日出生，身份证住址：广东……