财产损害赔偿纠纷 （2015）清中法民一终字第34号

该评估结论客观真实、程序合法，横龙水库电站异议理由不成立，对连南瑶族自治县大坪镇牛路水村第九经济合作社在洪灾中的财产损失的评估报告予以确认。根据李志光提供的杉木面积和相关部门的评估报告等证据，原审法院确认李志光的杉木损失为14.4立方米，按林业部门的市场收购价格1100元／立方米计算金额为15840元。李志光的损失是否属于自然灾害的问题。从连南瑶族自治县气象局提供的降雨资料分析，2013年8月16-17日、2014年5月22-23日的降雨为特大暴雨，因此，特大暴雨引发的特大洪水是导致李志光财产损失的原因之一。横龙水库电站对李志光的财产损失的责任问题。《中华人民共和国水法》第二十八条规定“任何单位和个人引水、截（蓄）水、排水，不得损害公共利益和他人的合法权益”、第七十六条规定“引水、截（蓄）水、排水，损害公共利益或者他人合法权益的，依法承担民事责任”、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。由于横龙水库电站截（蓄）水发电造成涡水河水位抬高，导致李志光种植的杉木沉入水库库底，无法打捞。横龙水库电站对此损失

该评估结论客观真实、程序合法，横龙水库电站异议理由不成立，对连南瑶族自治县大坪镇牛路水村第九经济合作社在洪灾中的财产损失的评估报告予以确认。根据李志光提供的杉木面积和相关部门的评估报告等证据，原审法院确认李志光的杉木损失为14.4立方米，按林业部门的市场收购价格1100元／立方米计算金额为15840元。李志光的损失是否属于自然灾害的问题。从连南瑶族自治县气象局提供的降雨资料分析，2013年8月16-17日、2014年5月22-23日的降雨为特大暴雨，因此，特大暴雨引发的特大洪水是导致李志光财产损失的原因之一。横龙水库电站对李志光的财产损失的责任问题。《中华人民共和国水法》第二十八条规定“任何单

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民一终字第34号上诉人（原审原告）：李志光，男，住连南瑶族自治县。委托代理人：唐亚二，连南瑶族自治县三江镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：连南瑶族自治县横龙水库电站。住所地：连南瑶族自治县。执行合伙企业事务的合伙人：伍达财，该电站站长。委托代理人：江志远，广东明典律师事务所律师。上诉人李志光因与被上诉人连南瑶族自治县横龙水……