民间借贷纠纷 （2016）苏02民终3811号

借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同、担保合同并不当然无效，人民法院应当根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，认定民间借贷合同、担保合同效力；套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。本案中，2014年11月17日协议书及担保书均合法有效，理由为：第一，各被告认为1000万元来源于石宝圣的银行贷款，对此石宝圣予以否认并陈述了款项来源，且各被告没有提供证据予以证明石宝圣套取银行贷款又高利转贷；第二，各被告称，2014年11月17日协议书签订后半个月左右石宝圣告诉借款人该1000万元来源于银行贷款，故在签订该协议书之前借款人是不知道款项具体来源的。关于争议焦点二：各被告称，已归还款项中，除2015年5月20日的440万元中有240万元系归还2015年2月17日协议书中的借款240万元外，其余900万元均归还的是2014年11月17日协议书中1000万元借款的本金部分，故还结欠100万元本金。石宝

借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同、担保合同并不当然无效，人民法院应当根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，认定民间借贷合同、担保合同效力；套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。本案中，2014年11月17日协议书及担保书均合法有效，理由为：第一，各被告认为1000万元来源于石宝圣的银行贷款，对此石宝圣予以否认并陈述了款项来源，且各被告没有提供证据予以证明石宝圣套取银行贷款又高利转贷；第二，各

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终3811号上诉人（原审原告）：石宝圣，男，1965年8月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：傅小明，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：泰州市富兰德林国贸贸易有限公司，住所地泰州市陵园路259号。法定代表人：王平，该公司董事长。上诉人（原审被告）：江苏泰瑞通电子商务有限公司，……