劳动争议 (2013)二中民终字第16790号

案号
(2013)二中民终字第16790号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-01-26

裁判要旨

张永在昆明泛亚公司筹建北京办事处期间为该公司的董事单九良开车,在昆明泛亚公司北京办事处筹备完毕对外招聘时,亦欲将张永纳入行政职员而为其开办银行卡,故张永前期为单九良开车,不能排除为昆明泛亚公司劳动。而单九良作为昆明泛亚公司的董事,不论家庭用工或是企业用人,均应较张永存在更为规范用人的意识,现昆明泛亚公司不能充分说明张永系单九良家庭用工,原审法院综合整体事实,确认张永与昆明泛亚公司存在劳动关系并无不当,对昆明泛亚公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费10元,由昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司(已交纳);二审案件受理费10元,由昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  王晓云代理审判员  窦江涛代理审判员  朱 涛二〇一四年一月二十六日书 记 员  金 铭

摘要

张永在昆明泛亚公司筹建北京办事处期间为该公司的董事单九良开车,在昆明泛亚公司北京办事处筹备完毕对外招聘时,亦欲将张永纳入行政职员而为其开办银行卡,故张永前期为单九良开车,不能排除为昆明泛亚公司劳动。而单九良作为昆明泛亚公司的董事,不论家庭用工或是企业用人,均应较张永存在更为规范用人的意识,现昆明泛亚公司不能充分说明张永系单九良家庭用工,原审法院综合整体事实,确认张永与昆明泛亚公司存在劳动关系并无不当,对昆明泛亚公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费10元,由昆明泛亚有色金属交易所股份有限

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第16790号上诉人(原审原告)昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司,住所地昆明市人民中路202号戈登大厦7楼701号。法定代表人王清民,董事长。委托代理人高璠,北京市中喆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张永,男,1968年9月6日出生。委托代理人顾亚,北京履厚律师事务所律师。上诉人昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司(以下简称昆明泛亚……