劳动争议 (2021)京02民终10159号

案号
(2021)京02民终10159号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-27

裁判要旨

双方对劳动合同书、社会保险缴费记录、解除劳动合同通知书、银行客户回单、请假单的真实性不持异议,故对上述证据,法院予以采信。根据解除劳动合同通知书所载内容,集美卢沟桥公司于2020年7月17日以双方协商一致为由向孟利东提出解除劳动合同,孟利东于2020年7月27日收到上述通知书,表示不同意补偿金额。解除权属形成权,权利人作出意思表示便产生具有约束力的法律效力,用人单位提出解除劳动合同行为,一经到达劳动者处,便产生解除劳动关系的效力。双方均认可劳动关系顺延至2020年8月18日,法院对此不持异议,孟利东关于请假单给予解释合理,故对集美卢沟桥公司关于双方劳动关系存续的意见,法院不予采信。因集美卢沟桥公司未能举证证明双方已就解除劳动合同事宜达成一致意见,故其公司作出的解除行为存在不妥,应予纠正。集美卢沟桥公司与定慧桥集美公司互为关联公司,而集美卢沟桥公司未能就孟利东劳动合同中“工作起始时间”作出合理解释,故对孟利东关于其工作年限应自2011年6月25日起算的意见,法院予以采信。结合孟利东的工资收入等情况,集美卢沟桥公司应支付孟利东违法解除劳动合同赔偿金153153.28元。一审法院依照《中华人

摘要

双方对劳动合同书、社会保险缴费记录、解除劳动合同通知书、银行客户回单、请假单的真实性不持异议,故对上述证据,法院予以采信。根据解除劳动合同通知书所载内容,集美卢沟桥公司于2020年7月17日以双方协商一致为由向孟利东提出解除劳动合同,孟利东于2020年7月27日收到上述通知书,表示不同意补偿金额。解除权属形成权,权利人作出意思表示便产生具有约束力的法律效力,用人单位提出解除劳动合同行为,一经到达劳动者处,便产生解除劳动关系的效力。双方均认可劳动关系顺延至2020年8月18日,法院对此不持异议,孟利东关于请假单给予解释合理,故对集美卢沟桥公司关于双方劳动关系存续的意见,法院不予采信。因集美卢沟桥

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10159号上诉人(原审原告):北京集美卢沟桥家居商贸有限公司,住所地北京市丰台区卢沟桥村杜家坎环岛北侧。法定代表人:徐杨,经理。委托诉讼代理人:尹文倩,北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人:裴斐,北京中银律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):孟利东,男,1970年11月23日出生,汉族,无业,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:李聪聪……