机动车交通事故责任纠纷 (2021)冀05民终273号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为被告保险公司能否以原、被告签署的《放弃索赔声明》而拒赔?本案中,原、被告虽签署了《放弃索赔声明》,但均主张系交警部门工作人员让其签字,不知道协议的真实内容,且签署该协议的地点为公安机关,其意思表示虽未受到限制,但交警部门或者保险公司若需要被保险人、驾驶员及第三者签署一份对其不利的《放弃索赔声明》,应负有更多的解释、说明义务,对证据留存负有更大的义务,以证实被保险人、驾驶员、第三者确实是在听取了充分解释之后,经过审慎考虑,自愿作出对自己不利的放弃承诺。另外,机动车保险具有一定的社会公益性质,尤其是交强险具有较为明显的社会保障属性,在交通事故发生后,不应以被保险人同意为由免除保险人对第三者的赔偿责任。本案审理中,原告主张被告彭朝科已赔付医疗费6万余元,剩余损失至今无人赔付。被告彭朝科对此无异议。被告保险公司亦未提供证据证明原告已得到足额赔偿,故被告保险公司不能仅依据《放弃索赔声明》而免除其在交强险限额范围内应承担的赔偿义务。关于原告主张误工费的问题,因原告在事故发生时已年近75岁,故对原告的该项主张不予支持。现原告要求各被告赔偿损失,依法有据,予
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为被告保险公司能否以原、被告签署的《放弃索赔声明》而拒赔?本案中,原、被告虽签署了《放弃索赔声明》,但均主张系交警部门工作人员让其签字,不知道协议的真实内容,且签署该协议的地点为公安机关,其意思表示虽未受到限制,但交警部门或者保险公司若需要被保险人、驾驶员及第三者签署一份对其不利的《放弃索赔声明》,应负有更多的解释、说明义务,对证据留存负有更大的义务,以证实被保险人、驾驶员、第三者确实是在听取了充分解释之后,经过审慎考虑,自愿作出对自己不利的放弃承诺。另外,机动车保险具有一定的社会公益性质,尤其是交强险具有较为明显的社会保障属性,在交通事故发生后,不应
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终273号 上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司,住所地:河北省邢台市中兴东大街东方银座三楼。 法定代表人:谢玲玲,该公司总经理。 委托诉讼代理人:范兴鹤,该公司员工。 被上诉人(原审原告):刘胜林,男,汉族,1944年6月28日生,住河北省沙河市。 委托诉讼代理人:李召茹,河北冀凯律师事务所律师。 被上诉人(……