机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民申字第137号

赵孟贤称发生交通事故时其虽年过六旬仍有劳动能力，并在河南海宝电器有限公司工作，其要求的误工费18776元应当支持。但因赵孟贤提供证据不足，故其要求的误工费，原审不予支持并无不当；赵孟贤称其在卫辉市医药有限责任公司城内门市部支付费用400元，是必要的治疗费用，应予支持。因其提供的处方、票据及收据等部分相互矛盾，且被申请人对此费用不予认可，故原审不予支持，并无不妥；原审对于赵孟贤的护理费计算数额并无不当。赵孟贤提供的河南海宝电器有限公司营业执照、组织机构代码证及任职资格证等（复印件）不足以推翻本院（2014）新中民一终字第592号民事判决。综上，赵孟贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵孟贤的再审申请。审　判　长　　王海林审　判　员　　贾海荣代理审判员　　胡水清二〇一五年六月三十日书　记　员　　任　婧 关注

赵孟贤称发生交通事故时其虽年过六旬仍有劳动能力，并在河南海宝电器有限公司工作，其要求的误工费18776元应当支持。但因赵孟贤提供证据不足，故其要求的误工费，原审不予支持并无不当；赵孟贤称其在卫辉市医药有限责任公司城内门市部支付费用400元，是必要的治疗费用，应予支持。因其提供的处方、票据及收据等部分相互矛盾，且被申请人对此费用不予认可，故原审不予支持，并无不妥；原审对于赵孟贤的护理费计算数额并无不当。赵孟贤提供的河南海宝电器有限公司营业执照、组织机构代码证及任职资格证等（复印件）不足以推翻本院（2014）新中民一终字第592号民事判决。综上，赵孟贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民申字第137号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵孟贤。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：董卫华。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：董素芳。被申请人（一审被告，二审上诉人）：安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人赵守建，经理。再审申请人赵孟贤因与被申请人董卫华、董素芳、安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责……