医疗损害责任纠纷 （2014）漯民四终字第267号

二原告主张娄灵的死亡与其于2012年3月5日入住被告召陵区医院住院治疗过程中的诊疗行为具有直接的因果关系，但由其申请，法院委托的四川西南司法鉴定中心作出的川西南鉴（2013）临鉴字第0571号司法鉴定意见书的鉴定意见载明：“漯河市召陵区人民医院对娄灵的诊疗过程中存在不足，但无证据支持该不足与娄灵的死亡存在因果关系”，二原告又无其他证据证明被告召陵区医院在娄灵住院治疗过程中的诊疗行为与娄灵的死亡具有直接的因果关系，应承担举证不能的不利后果。二原告虽然庭审后提交了重新司法鉴定申请书，但其未提供任何证据证明川西南鉴（2013）临鉴字第0571号司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的法院准许重新鉴定任何情形，故对于二原告提出的重新司法鉴定申请，法院不予准许。原审判决：驳回原告邢国民、原告邢军旗的诉讼请求。本案受理费2770元，由原告邢国民、邢军旗负担。上诉人邢国民、邢军旗上诉称，司法鉴定意见书已确认被上诉人存在多项医疗过失行为，但原审法院却断章取义，全部驳回上诉人的请求。故请求依法撤销原判并依法改判。被上诉人漯河市召陵区人民医院答辩称，原审判决认定事实清楚

二原告主张娄灵的死亡与其于2012年3月5日入住被告召陵区医院住院治疗过程中的诊疗行为具有直接的因果关系，但由其申请，法院委托的四川西南司法鉴定中心作出的川西南鉴（2013）临鉴字第0571号司法鉴定意见书的鉴定意见载明：“漯河市召陵区人民医院对娄灵的诊疗过程中存在不足，但无证据支持该不足与娄灵的死亡存在因果关系”，二原告又无其他证据证明被告召陵区医院在娄灵住院治疗过程中的诊疗行为与娄灵的死亡具有直接的因果关系，应承担举证不能的不利后果。二原告虽然庭审后提交了重新司法鉴定申请书，但其未提供任何证据证明川西南鉴（2013）临鉴字第0571号司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第267号上诉人（原审原告）：邢国民，男，汉族，1942年11月20日出生。上诉人（原审原告）：邢军旗，男，汉族，1971年11月12日出生。以上二上诉人共同委托代理人：李素明，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市召陵区人民医院。法定代表人：张向云，该院院长。委托代理人：杨国威，河南开瑞律师事务所律师。上诉人邢国民、邢……