民间借贷纠纷 (2018)浙0921民初714号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告双方对还款情况发生争议,其中主要争议焦点为2016年5月4日原告是否现金借给被告10万元。 根据原、被告提供的证据,双方于2016年5月至6月间的款项往来主要发生在户名为徐光处、卡号为62×××00的温州银行信用卡账户中(该卡于2016年4月20日开卡,至2016年5月4日期间无明细),2016年5月4日原告在该账户下取现10万元,2016年5月5日、5月6日,被告分别汇款5万元至原告上述账户,共计10万元。 被告认为,原告取现10万元与被告无关,事实上原、被告之间存在互相拆借的行为,是原告于2016年5月5日、5月6日共向被告借款10万元。 本案中,原、被告之间存在多笔款项往来,但双方未能就款项的来龙去脉互相对证,逐一阐明,不能排除还有以其他形式存在的经济往来,若单纯就银行显示明细作为原、被告之间的全部经济往来,恐有违客观事实。 且被告的抗辩意见亦不符合客观事实,理由有:一、在原告丈夫徐光处持有温州银行30万元授信额度且原告及其家人的账户内有远多于10万元存款的情况下,其于2016年5月4日取现10万元后,未选择继续透支,或者使用家庭存款,而是选
摘要
张琼芬与徐雅娟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0921民初714号 原告:张琼芬,女,1969年6月20日出生,汉族,住岱山县。 委托诉讼代理人:黄根发,岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:王如华,岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告:徐雅娟(曾用名徐娅娟),女,1980年7月7日出生,汉族,住岱山县。 委托诉讼代理人:王永国,浙江蓬星律师事务所律师。 原告张琼……