民间借贷纠纷 （2019）粤0106民初7648号
裁判要旨
原告于2014年4月18日、2014年5月26日、2014年10月22日向被告的农业银行账户转账支付了15万元、3万元、5500元（合计185500元），原、被告双方并无争议，双方所争议是上述3万元、5500元的两笔款项是原告向被告出借的借款还是双方的其他经济往来及被告是否向原告支付过利息。 被告辩称原告向其转账支付的上述3万元、5500元的两笔款项是其他经济往来，无相关证据证实，且该两笔款项转账用途载明为“借给洪苇丹”，因此被告辩称该两笔款项不是借款而是其他经济往来，本院不予采纳，本院依法认定该两笔款项为原告向被告出借的款项，为借款。 被告辩称其通过银行转账及现金支付向原告支付过利息，被告未提供证据予以证实，且原告予以否认。 另本院依照被告申请向中国农业银行广州金碧世纪花园支行查询原告案涉银行账户自2014年1月26日起至2019年3月21日的银行流水，亦未显示被告有向原告银行账户转账的记录。 因此被告辩称其向原告支付过利息，本院不予采纳。 依据上述查明的事实及分析，并结合原、被告双方相识（原被告均称双方于2013年认识）的事实及原告的相关庭审陈述，本院依法确认原告诉称属实，认定原告
摘要
林永东与洪苇丹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初7648号原告：林永东，男，1980年2月2日出生，汉族，户籍在广东省汕头市潮阳区。 被告：洪苇丹，男，1990年3月6日出生，汉族，户籍在广东省汕头市潮阳区。 原告林永东诉被告洪苇丹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告林永东，被告洪苇丹，均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告……