机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终1463号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对李少玲、大地财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.李少玲护理费的认定；2.李少玲交通费的认定；3.大地财保公司应否赔付李少玲的后续治疗费。关于焦点一。李少玲因本次事故住院治疗79天，其中60天由江门市蓬江区洁康家政服务部护工进行护理，出具发票显示金额合共12600元，虽医嘱显示住院期间陪人贰人，但李少玲在该60天雇请的是专业陪护，比非专业护理的费用高，由于李少玲已提供证据证明其在该60天聘请护理的实际支出费用，在无其他证据证明除专业护理外仍存在特定人员进行陪护，且该人员存在误工损失的情况下，应认定一个专业护理可满足李少玲该期间的护理需求并产生了实际支出。一审法院认定该60天的护理费按照发票金额计算，其余19天按照两名陪护标准计算，出院后部分护理亦按照120元/天计算并无不当，本院予

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对李少玲、大地财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.李少玲护理费的认定；2.李少玲交通费的认定；3.大地财保公司应否赔付李少玲的后续治疗费。关于焦点一。李少玲因本次事故住院治疗79天，其中60天由江门市蓬江区洁康家政服务部护工进行护理，出具发票显示金额合共12600元，虽医嘱显示住院期间陪人

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1463号上诉人（原审原告）：李少玲，女，出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：辛德文，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：李锡伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁志强，男，该公司员工。原审被告：邹勇，男，出生，汉族，住湖南省衡阳县。上……