委托合同纠纷 (2021)鲁02民终6967号
裁判要旨
本案系加工承揽合同纠纷。朱存良在筹备分公司期间以及在担任分公司负责人期间,以分公司的名义委托简合规划为其设计,并接收了简合规划的设计成果,其行为应当被认定为职务行为,所产生的法律后果应当由公司承担。因博厦青岛分公司不具有法人资格,因此,博厦公司应当承担付款义务。简合规划要求博厦青岛分公司支付款项,无法律依据,一审法院不予支持。因博厦公司未履行付款义务给简合规划造成的损失,应予以赔偿,一审法院支持简合规划自起诉之日起至博厦公司实际付款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。简合规划在本案审理过程中,申请撤回对吴为龙的起诉,是其对自己民事权利的处分,不违反法律规定,一审法院予以准许。综上,一审依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、广州博厦建筑设计研究院有限公司于判决生效后十日内支付青岛简合规划设计有限公司设计费218500元,并承担以218500元为基数,自2020年4月14日起至广州博厦建筑设计研究院有限公司实际付款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;二、驳回青岛简合规划
摘要
本案系加工承揽合同纠纷。朱存良在筹备分公司期间以及在担任分公司负责人期间,以分公司的名义委托简合规划为其设计,并接收了简合规划的设计成果,其行为应当被认定为职务行为,所产生的法律后果应当由公司承担。因博厦青岛分公司不具有法人资格,因此,博厦公司应当承担付款义务。简合规划要求博厦青岛分公司支付款项,无法律依据,一审法院不予支持。因博厦公司未履行付款义务给简合规划造成的损失,应予以赔偿,一审法院支持简合规划自起诉之日起至博厦公司实际付款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。简合规划在本案审理过程中,申请撤回对吴为龙的起诉,是其对自己民事权利的处分,不违反法律规定,一审
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终6967号上诉人(原审被告):广州博厦建筑设计研究院有限公司,。法定代表人:喻继芳,总经理。委托诉讼代理人:王海涛,山东康海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青岛简合规划设计有限公司。法定代表人:赵明明,总经理。委托诉讼代理人:孙道骋,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。原审被告:广州博厦建筑设计研究院有限公司青岛分公司。负责人:韩……