故意毁坏财物 (2021)辽09刑终18号
裁判要旨
被上诉人卢占新、胡大伟以非法占有为目的,以破坏性手段盗窃他人财物,数额巨大,其行为同时构成盗窃罪、故意毁坏财物罪,根据牵连犯应择一重罪处罚的原则,对二人应以故意毁坏财物罪定罪处罚。关于上诉人金某、孙某所提上诉理由,经查,二上诉人在原审法院和本院审理过程中均未提供涉案物品购买时间、地点、价格等证据,其上诉提出按40万元赔偿没有证据支持,故对其上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,民事判决合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 顾坤平审判员 赵洪山审判员 李 渊二〇二一年二月二十四日书记员 杨思莹
摘要
被上诉人卢占新、胡大伟以非法占有为目的,以破坏性手段盗窃他人财物,数额巨大,其行为同时构成盗窃罪、故意毁坏财物罪,根据牵连犯应择一重罪处罚的原则,对二人应以故意毁坏财物罪定罪处罚。关于上诉人金某、孙某所提上诉理由,经查,二上诉人在原审法院和本院审理过程中均未提供涉案物品购买时间、地点、价格等证据,其上诉提出按40万元赔偿没有证据支持,故对其上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,民事判决合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)辽09刑终18号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)孙某,男,1975年2月26日出生,汉族,原系清河门运输管理所干部,住址阜新市清河门区。因另案被羁押。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)金某,男,1967年6月8日出生,汉族,个体,现住阜新市清河门区。诉讼代理人徐言春,系辽宁乐成律师事务所律师。……