劳务合同纠纷 （2019）鄂01民终7254号

案涉《内部劳务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。但中豫公司提出中豫公司与黄明桥、何健之间不存在劳务合同关系，该《内部劳务协议》及《承诺书》系王海田个人行为，与中豫公司无关。由于博迈科公司与中豫公司签订的《博迈科场地结构加工分包合同》，均是由王海田代表中豫公司与博迈科公司签订，并盖有河南省中豫防腐安装有限公司的公章，该合同中明确约定“分包商项目代表应有权解决双方之间的日常事务，并在正常工作时间内常驻工程现场，负责分包商从事的生产相关工作”。博迈科公司与中豫公司签订合同后中豫公司按合同组织履行，王海田代表中豫公司与黄明桥、何健签订协议，系为履行中豫公司与博迈科公司之间合同的具体表现。一、中豫公司是博迈科公司海上钻井平台钢结构模块焊接安装工程的承包人，王海田是中豫公司在该项目的负责人，对此中豫公司已认可，虽然在一审庭审中，中豫公司称王海田系挂靠在中豫公司名下，挂靠合同解除后，王海田仍以中豫公司名义签订合同，但其并没有提供证据证明其与王海田系挂靠关系，也没有提供证据证明挂靠合同解除后已对外进行了公示，即使其与王海

案涉《内部劳务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。但中豫公司提出中豫公司与黄明桥、何健之间不存在劳务合同关系，该《内部劳务协议》及《承诺书》系王海田个人行为，与中豫公司无关。由于博迈科公司与中豫公司签订的《博迈科场地结构加工分包合同》，均是由王海田代表中豫公司与博迈科公司签订，并盖有河南省中豫防腐安装有限公司的公章，该合同中明确约定“分包商项目代表应有权解决双方之间的日常事务，并在正常工作时间内常驻工程现场，负责分包商从事的生产相关工作”。博迈科公司与中豫公司签订合同后中豫公司按合同组织履行，王海田代表中豫公司与黄

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终7254号上诉人（原审被告）：中豫远通建设有限公司，住所地河南省长垣县蒲西区亿隆中央商务区B座2201号。法定代表人：武省，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨少甫，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢长江，河南弘治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄明桥，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区，委托诉讼代理人：……