机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔东民终字第517号

被上诉人顾鑫于2013年12月18日在上诉人中国平安财保贵州分公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”，双方以形成了保险合同关系，顾鑫在本次事故发生后仍在保险期限内，上诉人应按照法律的相关规定在保险限额内给与赔偿。上诉人提出保险合同中的分项问题，认为一审没有按照约定判决支付限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…..”在该规定中，对交强险部分的赔偿并未作出分项规定，交强险最高限额总计为120000元，一审对各项费用计算并未超出此限额。至于上诉人提出受害人2处10级伤残，作为多等肌肤和伤残的计算系数应为11%的问题，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的相关解释，对伤残附加指数没有做具体规定，但对最高赔偿限额有具体规定，对于复合型伤残指数并没有具体规定，10级伤残赔偿指数为10%，附加指数总体不超过10%的限度，一审法院根据受害人两处10级伤残的具体情况确定附加指数2%,最后确定为12%并未超出规定范围。上诉人提出按11%的计算理由不充分。一审认定事实清楚，判决正

被上诉人顾鑫于2013年12月18日在上诉人中国平安财保贵州分公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”，双方以形成了保险合同关系，顾鑫在本次事故发生后仍在保险期限内，上诉人应按照法律的相关规定在保险限额内给与赔偿。上诉人提出保险合同中的分项问题，认为一审没有按照约定判决支付限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…..”在该规定中，对交强险部分的赔偿并未作出分项规定，交强险最高限额总计为120000元，一审对各项费用计算并未超出此限额。至于上诉人提出受害人2处10级伤残，作为

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第517号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路**号鑫都财富大厦*楼。负责人石合群，该公司总经理。委托代理人刘柳，男，贵州心典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）申邵辉，男，苗族，2007年5月2日生，湖南省邵东县人，住贵州省丹寨县XXX，学生。法定代理人申军华，男，……