排除妨害纠纷 （2017）京03民终7583号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。马鸿春主张果涛居住在涉案房屋且提交了《证明》，果涛虽称涉案房屋主卧被马鸿春家人上锁，其未实际使用，但未对此举证，故对果涛的该意见不予采信。果涛居住在涉案房屋源于其与马鸿春之子马立农的夫妻关系，现果涛与马立农已于2016年10月13日离婚，果涛未能举证证明此后其占有、使用涉案房屋存在合法依据，故对马鸿春要求果涛腾退涉案房屋的请求，法院予以支持。自2005年11月至起诉之日，果涛与马立农处于婚姻关系存续期间，果涛与马鸿春系亲属关系，且马鸿春未举证证明其因果涛在该期间中占有、使用涉案房屋给其造成经济损失，故对马鸿春要求果涛支付该期间的房屋使用费的主张，法院难以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。马鸿春主张果仲林、孙桂敏占有、使用涉案房屋，但未对此举证，且果仲林、孙桂敏对此亦不认可，故对马鸿春要求果仲林、孙桂敏腾退涉案房屋并支付房屋使用费的请求，法院不予支持。判决：一、果涛于判决生效后三十日内将位于北京市朝阳区十里堡北里×号楼×单元×号房屋腾空并交还与马鸿春；二、驳回马鸿春的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。马鸿春主张果涛居住在涉案房屋且提交了《证明》，果涛虽称涉案房屋主卧被马鸿春家人上锁，其未实际使用，但未对此举证，故对果涛的该意见不予采信。果涛居住在涉案房屋源于其与马鸿春之子马立农的夫妻关系，现果涛与马立农已于2016年10月13日离婚，果涛未能举证证明此后其占有、使用涉案房屋存在合法依据，故对马鸿春要求果涛腾退涉案房屋的请求，法院予以支持。自2005年11月至起诉之日，果涛与马立农处于婚姻关系存续期间，果涛与马鸿春系亲属关系，且马鸿春未举证证明其因果涛在该期间中占有、使用涉案房屋给其造成经济损失，故对马鸿春要求果涛支付该期间的房屋使用费的主张

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7583号上诉人（原审被告）：果涛，女，1969年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：马鸿春，男，1933年11月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩文武，北京市康盛律师事务所律师。原审被告：果仲林，男，1940年1月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：孙桂敏，女，1939年4月10日出生……