行政行为 (2019)甘2901行初31号
裁判要旨
上述证据与本案存在关联性、真实性和客观性。 本院予以确认。 经审理查明,涉案土地东至××县上家湾社,南至××县七社,西至××县曹家坡度漫达山社,北至××县社。 该宗土地大部分在2009年第二次全国土地调查前即划定为为基本农田。 2011年原告马某1用租赁等形式与原土地承包村民签订合同,在涉案土地上植树造林,2012年临夏县人民政府给其发放《林权证》。 后原告向有关部门申报退耕还林补助问题,并予以答复,涉案土地的性质为基本农田的事实。 本院认为,本案的涉案土地于2009年前已经划定为基本农田。 该涉案土地大部分为农民承包地,属基本农田。 原告马某1承租后植树造林,为带动农民收入,改善生态环境方面有积极意义,可涉案土地在原告租赁以前已确定为基本农田,只是改变了土地的用途,没有改变土地性质,划定为基本农田是前置的行政行为,后来的行政行为对其不具有约束力。 原告请求撤销将涉案土地划定为基本农田的行政行为其理由不成立,本院不予支持。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定,判决如下:驳回原告马某1的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告马某1承担。 如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十
摘要
马某1与临夏县自然资源局其他行政行为一审行政判决书
正文(节选)
甘肃省临夏市人民法院行政判决书(2019)甘2901行初31号原告马某1,住临夏县,身份号码:×××。 委托代理人陈某,系河南焕廷律师事务所实习律师。 委托代理人孙某,系河南焕廷律师事务所律师。 被告临夏县自然资源局。 法定代表人徐某。 出庭负责人马某2。 委托代理人王某,系甘肃省春昊律师事务所律师。 原告马某1不服被告临夏县自然资源局于2012年3月将原告承租的林地性质划定为基本农田的具体行政行……