机动车交通事故责任纠纷 （2016）川06民终478号

第一，关于本次交通事故的责任问题。综合什邡市公安局交通警察大队什公交证字[2014]第18号《道路交通事故证明》以及其对事故现场的勘查、现场照片所证实的情况，即“川FC电动自行车倒于道路的中心线，左前车外壳有挂痕并有黑漆粘附，已移动；川FL小型轿车处于其行驶车道内，车头偏右，车尾左侧相距川FC电动自行车的垂直距离6.5米，左前反光镜有挂痕并损坏，左前左下翼子板有擦痕”，结合事故发生后交警询问黄波的陈述，在本案审理中，原审法院对此起交通事故作了恢复事故现场的勘查，勘查的情形与当初交警部门勘查的情形一致。据此，分析审查认为：造成本次交通事故的原因，一是颜丹怡驾驶电动自行车未做到靠其行驶道路的右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定；二是黄波驾驶机动车，未注意保持其行车左前方必要的安全距离，即未做到安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；对此事故的酿成颜丹怡与黄波均有过错，应承担事故的同等责任。郭莉虽然系川FL小型轿车的登记车主，但其将川FL小型轿车借与黄波使用并不存在过错，其对本次交通事故的发生及后果不应承担责任。第二，关于

第一，关于本次交通事故的责任问题。综合什邡市公安局交通警察大队什公交证字[2014]第18号《道路交通事故证明》以及其对事故现场的勘查、现场照片所证实的情况，即“川FC电动自行车倒于道路的中心线，左前车外壳有挂痕并有黑漆粘附，已移动；川FL小型轿车处于其行驶车道内，车头偏右，车尾左侧相距川FC电动自行车的垂直距离6.5米，左前反光镜有挂痕并损坏，左前左下翼子板有擦痕”，结合事故发生后交警询问黄波的陈述，在本案审理中，原审法院对此起交通事故作了恢复事故现场的勘查，勘查的情形与当初交警部门勘查的情形一致。据此，分析审查认为：造成本次交通事故的原因，一是颜丹怡驾驶电动自行车未做到靠其行驶道路的右侧行

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终478号上诉人（原审原告）：颜丹怡。委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。负责人：谭榜华。委托诉讼代理人：罗伟，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄波。被上诉人（原审被告）：郭莉。委托诉讼代理人：林怀波，……