建设工程施工合同纠纷 （2019）川03民终1382号

原被告双方签订的《自贡市汽车驾驶员培训学校维修工程施工协议书》、《自贡市职业培训学院维修工程施工协议书》合法有效。原告按协议约定完成工程施工并实际交付被告使用后，被告应及时组织对工程造价结算的审定、审计工作，履行支付工程款义务。但被告因自身原因导致工程结算未完成，并以此为由拒绝向原告支付工程款，已构成违约。故一审对原告要求被告支付工程款及资金占用利息损失的请求依法予以支持，但具体金额应根据庭审查明的事实和协议约定予以确认。原告编制的工程造价总计918663元，被告虽持有异议，并当庭表示需申请对维修工程造价进行鉴定，但其至今未依法定程序递交书面鉴定申请，应视其不申请鉴定。原告呈报的工程总造价低于双方协议暂估价，一审依法予以采信。根据协议约定，最终结算价应以结算总价为基础下浮10％，故被告应付工程款数额为918663×90％=826796.70元；关于资金占用利息损失，原告举示的证据不能证明工程完工交付的具体时间，其编制的维修工程造价结算书也无具体日期，故一审确定以其起诉之日即2018年4月4日为起算日，标准按年利率6％计算。遂判决，1.被告自贡市职业培训学院于本判决生效之日起十日内支付原

原被告双方签订的《自贡市汽车驾驶员培训学校维修工程施工协议书》、《自贡市职业培训学院维修工程施工协议书》合法有效。原告按协议约定完成工程施工并实际交付被告使用后，被告应及时组织对工程造价结算的审定、审计工作，履行支付工程款义务。但被告因自身原因导致工程结算未完成，并以此为由拒绝向原告支付工程款，已构成违约。故一审对原告要求被告支付工程款及资金占用利息损失的请求依法予以支持，但具体金额应根据庭审查明的事实和协议约定予以确认。原告编制的工程造价总计918663元，被告虽持有异议，并当庭表示需申请对维修工程造价进行鉴定，但其至今未依法定程序递交书面鉴定申请，应视其不申请鉴定。原告呈报的工程总造价低于

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川03民终1382号上诉人（一审被告）：自贡市职业培训学院，住所地四川省自贡市自流井区顺龙坝165号。法定代表人：刘端芳，院长委托诉讼代理人：刘漫红，四川宏宗律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：四川省兆仓建筑有限公司,住所地四川省自贡市汇东汇川路金属工业园内。法定代表人：吴兆仓，董事长。委托诉讼代理人：魏红雨，男，1970年12月21日出生，……