机动车交通事故责任纠纷 (2021)川01民终1838号
裁判要旨
(一)关于本案商业险是否应免赔的问题。人保德阳分公司上诉称,由于赵飞未提供合法有效的驾驶证、行驶证,根据商业保险条款中关于“无驾驶证、准驾车型不符的或行驶证不在有效期内的”属于商业险的拒赔情形。二审中,人保德阳分公司在查看了赵飞的驾驶证、案涉车辆的行驶证复印件后,又变更主张为赵飞在实习期,属于商业保险条款第二十四条第(二)项第5点载明的免责情形。对此,首先,简松柏在一审庭审中提交了赵飞的驾驶证、案涉车辆的行驶证复印件,人保德阳分公司对此未提出异议,故其在二审中提出一审未审核赵飞驾驶证的主张与查明的事实不符,本院不予采纳。其次,赵飞虽在实习期,但其驾驶的并非公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险品的机动车或牵引挂车的机动车,因此不属于商业保险条款第二十四条第(二)项第5点载明的免责情形。 人保德阳分公司又主张赵飞无从业资格证,属于商业保险条款第二十四条第(二)项第6点约定的免责情形。对此,本院认为,虽然赵飞在本案中未提交道路运输从业资格证,但根据审理查明的事实,赵飞持有准驾车型为B2的机动车驾驶证,即赵飞具有驾驶员资格,其驾驶的车辆与准驾车型相符,即使其不具备从业资格证,也不代表
摘要
(一)关于本案商业险是否应免赔的问题。人保德阳分公司上诉称,由于赵飞未提供合法有效的驾驶证、行驶证,根据商业保险条款中关于“无驾驶证、准驾车型不符的或行驶证不在有效期内的”属于商业险的拒赔情形。二审中,人保德阳分公司在查看了赵飞的驾驶证、案涉车辆的行驶证复印件后,又变更主张为赵飞在实习期,属于商业保险条款第二十四条第(二)项第5点载明的免责情形。对此,首先,简松柏在一审庭审中提交了赵飞的驾驶证、案涉车辆的行驶证复印件,人保德阳分公司对此未提出异议,故其在二审中提出一审未审核赵飞驾驶证的主张与查明的事实不符,本院不予采纳。其次,赵飞虽在实习期,但其驾驶的并非公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终1838号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司,营业场所:四川省德阳市岷江西路2段1号。 负责人:吕先成,经理。 委托诉讼代理人:李俊,四川朗照律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):简松柏,女,1928年1月1日出生,汉族,住四川省简阳市。 委托诉讼代理人:陈科,四川瑞能律师事务所律师。 被上诉人(原审……