劳动争议 (2021)津03民终492号

案号
(2021)津03民终492号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-04-07

裁判要旨

解决劳动争议,应当根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于潘连海入职时间问题:潘连海主张于2008年8月10日入职滨海腾飞公司工作,提供货物运输合同、厂区临时出入证、津英达送货单、供应部物资配送单、考勤卡、孙巨仁及赵则延证人证言等证据佐证。滨海腾飞公司对货物运输合同的真实性没有异议,不认可其证明目的;对于其他证据不予认可。滨海腾飞公司主张潘连海于2011年2月1日入职该公司工作,提供2011年、2012年、2015年及2017年劳动合同予以佐证。潘连海对于合同上的本人签字没有异议,但对合同内容不予认可。经查,考勤卡并无滨海腾飞公司名称,不能证明与本案的关联性,不予采信。案件审理过程中,一审法院对天津钢管制造有限公司(因天津钢管集团股份有限公司改制,天津大无缝物流发展有限公司的部门、业务及人员已转入天津钢管制造有限公司)进行调查,该公司回复:滨海腾飞公司与天津大无缝物流发展有限公司自2008年-2020年4月期间存在货物运输合同关系;该单位无法确认津英达送货单、供应部物资配送单的真实性及其是否包含于上述合同中,无法确认经手人是否天津大无缝物流发展有限公司员工

摘要

解决劳动争议,应当根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于潘连海入职时间问题:潘连海主张于2008年8月10日入职滨海腾飞公司工作,提供货物运输合同、厂区临时出入证、津英达送货单、供应部物资配送单、考勤卡、孙巨仁及赵则延证人证言等证据佐证。滨海腾飞公司对货物运输合同的真实性没有异议,不认可其证明目的;对于其他证据不予认可。滨海腾飞公司主张潘连海于2011年2月1日入职该公司工作,提供2011年、2012年、2015年及2017年劳动合同予以佐证。潘连海对于合同上的本人签字没有异议,但对合同内容不予认可。经查,考勤卡并无滨海腾飞公司名称,不能证明与本案的关联性,不予

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终492号上诉人(原审原告):潘连海,男,1975年5月7日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:杨茜斐,天津四方君汇律师事务所律师。上诉人(原审被告):天津滨海腾飞物流有限公司,住所地天津市东丽区军粮城工业园区腾飞路3号。法定代表人:刘俊玲,董事长。委托诉讼代理人:吴茜,女,该公司员工。委托诉讼代理人:黄彭莉,天津东昀律师事务所律……