建设工程分包合同纠纷 （2018）京03民终841号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护，对双方具有法律约束力。双方争议的焦点是电子版合同的真实性及是否存在工程分包合同关系。因荣诚双宜公司不能提供纸质版原件建设工程分包施工合同，青岛航远公司否认荣诚双宜公司对涉诉工程进行施工。通过以下事实：即已经给付6万元工程款账号及开户行与电子版合同约定的一致；增值税发票显示工程款20万元与合同价款一致；合同约定青岛航远公司现场施工管理全权委托人史某，史某证实涉诉工程确为荣诚双宜公司施工完成并交付使用等事实形成完整的证据链，足以证明涉诉工程为荣诚双宜公司施工，双方形成工程分包合同关系。荣诚双宜公司依约完成涉诉工程并以交付使用，青岛航远公司理应依约及时支付工程款，青岛航远公司拖欠剩余工程款至今未付，构成违约，应当承担违约责任，因此荣诚双宜公司要求青岛航远公司给付剩余工程款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。质量保证金已经到期，亦应当给付荣诚双宜公司。关于利息起算日期问题，荣诚双宜公司要求按照合同约定的第四笔款（即10%保证金）给付期限届满之日起计算，不违反法律规定，法院确定自2014年5月10日起计算利息。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会的
摘要
青岛航远工业装备股份有限公司与北京荣诚双宜建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终841号上诉人（原审被告）青岛航远工业装备股份有限公司，住所地青岛市市北区泰山路35号大学生创业孵化中心901-907室。办公地：山东省青岛市连云港路7080中心。法定代表人韩康康，董事长。委托代理人朱士燚，山东慧勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京荣诚双宜建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街38号。法定……