债权人撤销权纠纷 (2016)浙02民终3845号

案号
(2016)浙02民终3845号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

蒙先军与兴宁公司之间的债权债务关系有421号案件和595号案件的民事生效判决书予以确认,除蒙先军已领取的5961元执行款外,该院认定蒙先军对兴宁公司尚享有债权52720元。蒙先军主张兴宁公司以明显不合理的低价转让涉案房产及设备、库存材料等物品从而损害了其合法权益,但提供的证据无法证明其主张,且金金厂提供了相反的证据予以反驳,结合该院调取的相关证据,恰能证明金金厂以高于市场评估的价格从兴宁公司受让了涉案房产,因此,蒙先军要求撤销兴宁公司与金金厂订的《房地产转让合同》和《设备、库存材料等物品购买协议》于法无据,该院难以支持。兴宁公司经该院合法传唤,未参加庭审,依法可以缺席判决。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回蒙先军的诉讼请求。案件受理费80元,由蒙先军负担。本院二审期间,兴宁公司、金金厂没有提交新的证据。蒙先军向本院提交如下证据:1.一审法院(2015)甬奉行初字第41号行政裁定书、一审法院(2015)甬奉行赔初字第8号行政裁定书、浙江省宁波市中级人

摘要

蒙先军与兴宁公司之间的债权债务关系有421号案件和595号案件的民事生效判决书予以确认,除蒙先军已领取的5961元执行款外,该院认定蒙先军对兴宁公司尚享有债权52720元。蒙先军主张兴宁公司以明显不合理的低价转让涉案房产及设备、库存材料等物品从而损害了其合法权益,但提供的证据无法证明其主张,且金金厂提供了相反的证据予以反驳,结合该院调取的相关证据,恰能证明金金厂以高于市场评估的价格从兴宁公司受让了涉案房产,因此,蒙先军要求撤销兴宁公司与金金厂订的《房地产转让合同》和《设备、库存材料等物品购买协议》于法无据,该院难以支持。兴宁公司经该院合法传唤,未参加庭审,依法可以缺席判决。综上,一审法院依照《

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3845号上诉人(原审原告):蒙先军,男,1975年4月2日出生,汉族,无固定职业,户籍所在地四川省广元市朝天区,现住浙江省宁波市奉化区。被上诉人(原审被告):宁波兴宁液压器材有限公司。住所地:宁波市奉化区。法定代表人:周浩鲁,该公司董事长。原审第三人:奉化市金金机械厂。住所地:宁波市奉化区。代表人:应红波,该厂厂长。委托诉讼代理人:……