保管合同纠纷 （2014）驻民一终字第00593号

原告将购买被告的化妆品及赠品寄存到被告处，被告给原告出具了保管凭证，双方的保管合同合法有效，原告要求被告返还保管物，理由正当，予以支持。被告辩称原告没有购买其经销的13000元迪彩化妆品，也不存在寄存化妆品的事实，因与原告提供的存货凭条相矛盾且证据不足，不予采信。被告辩称存货凭条上半部原告撕去，伪造证据，原审法院认为被告给原告书写的存货凭条形式上完整，被告主张原告撕去凭条上半部，缺乏证据，不予采信。被告辩称本案超过诉讼时效，原审法院认为因原、被告没有约定保管期间，依照《合同法相关规定，寄存人可以随时领取保管物，保管人可以随时要求寄存人领取保管物，原告并无证据证明向被告主张过权利，被告也无证据证明要求原告领取过保管物，依照法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算2年，故原告起诉被告主张权利，并不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：被告杜芳于本判决生效后五日内返还原告张书玲价值8956元迪彩牌化妆品。如果未按本判

原告将购买被告的化妆品及赠品寄存到被告处，被告给原告出具了保管凭证，双方的保管合同合法有效，原告要求被告返还保管物，理由正当，予以支持。被告辩称原告没有购买其经销的13000元迪彩化妆品，也不存在寄存化妆品的事实，因与原告提供的存货凭条相矛盾且证据不足，不予采信。被告辩称存货凭条上半部原告撕去，伪造证据，原审法院认为被告给原告书写的存货凭条形式上完整，被告主张原告撕去凭条上半部，缺乏证据，不予采信。被告辩称本案超过诉讼时效，原审法院认为因原、被告没有约定保管期间，依照《合同法相关规定，寄存人可以随时领取保管物，保管人可以随时要求寄存人领取保管物，原告并无证据证明向被告主张过权利，被告也无证据证

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第00593号上诉人（原审被告）杜芳，女，1973年3月5日出生，汉族。委托代理人李桂香，西平148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张书玲，女，1965年6月20日出生，汉族。委托代理人朱自书，西平县盆尧乡法律服务所法律工作者。上诉人杜芳因保管合同纠纷一案，不服西平县人民法院（2012）西民初字第1252号民事判决，向本院……