机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第374号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于以下两个方面：一、上诉人是否可以依据商业三者险合同的约定免除其自费药赔偿责任；二、原审认定被上诉人张广明的交通费3000元是否正确。关于焦点问题一，本院认为，根据上诉人在二审中提交的商业三者险合同可以看出，其与被上诉人卢新林所签订的商业三者险合同第十四条中约定了保险公司不负担自费药费用，该约定系双方当事人的真实意思表示，具有法律效力。上诉人主张其不应承担自费药的上诉理由成立，本院予以支持。关于焦点问题二，本院认为，被上诉人张广明受伤后，先后在平度市人民医院、山东大学齐鲁医院（青岛）诊治，综合考虑被上诉人张广明的住所地与就诊医院的距离、就诊时间等因素，原审酌情认定交通费3000元是正确的。综上，虽然原审对被上诉人张广明的总损失数额认定正确，但鉴于上诉人不负担自费药费用，所以需对上诉人所承担的商业三者险的费用予以调整。经审查，被上诉人张广明的自费用总额为26621.11元，首先在交强险的限额范围内承担10000元，剩余自费药16621.11元，应由被上诉人隋晓明和卢新林各自负担8310.56元，剩余医疗费59266.49元、住院伙食补助费

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于以下两个方面：一、上诉人是否可以依据商业三者险合同的约定免除其自费药赔偿责任；二、原审认定被上诉人张广明的交通费3000元是否正确。关于焦点问题一，本院认为，根据上诉人在二审中提交的商业三者险合同可以看出，其与被上诉人卢新林所签订的商业三者险合同第十四条中约定了保险公司不负担自费药费用，该约定系双方当事人的真实意思表示，具有法律效力。上诉人主张其不应承担自费药的上诉理由成立，本院予以支持。关于焦点问题二，本院认为，被上诉人张广明受伤后，先后在平度市人民医院、山东大学齐鲁医院（青岛）诊治，综合考虑被上诉人张广明的住所地与就诊医院的距离、就诊时间

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第374号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）。负责人李玉江，经理。委托代理人于杰，该公司职工。被上诉人（原审原告）张广明。委托代理人张中山。被上诉人（原审被告）卢新林。被上诉人（原审被告）隋晓朋。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人张广明、卢新林、隋晓朋机动车交通事故责……