劳动争议 (2016)黔03民申179号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理”规定,人民法院受理的是因企业自主进行改制引发的劳动争议,而遵义铁合金实业有限责任公司系政府及相关行政部门主导的改制企业,其与汪忠伟之间的劳动争议是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是履行劳动合同中的问题,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。故原审以再审申请人汪忠伟的起诉不属于民事诉讼的受案范围为由,驳回起诉的裁定并无不当。据此,汪忠伟所持再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回汪忠伟的再审申请。审判长 毕 云 开审判员 陈新辉审判员胡海燕二〇一六年九月十九日书记员 吴 铁 更多数据:www.
摘要
根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理”规定,人民法院受理的是因企业自主进行改制引发的劳动争议,而遵义铁合金实业有限责任公司系政府及相关行政部门主导的改制企业,其与汪忠伟之间的劳动争议是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是履行劳动合同中的问题,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。故原审以再审申请人汪忠伟的起诉不属于民事诉讼的受案范围为由,驳回起诉的裁定并无不当。据此,汪忠伟所持再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申179号再审申请人(一审原告、二审上诉人)汪忠伟,男委托代理人肖文军,贵阳市乌当区高新法律服务所法律服务工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)遵义天磁锰业(集团)亚华有限公司,住所地遵义市坪桥工业园区内,注册号520302000027145。法定代表人董亦民,该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)遵义铁合金实业有限责任公……