寻衅滋事 （2017）浙03刑终881号

上诉人ＸＸ华在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。ＸＸ华明知信访事项已经终结，经教育后仍一意孤行，意图扩大事态影响以实现其利益诉求，多次到中南海周边、天安门地区等北京重点地区和敏感部位非正常上访，持续时间较长，主观上具有寻衅滋事的故意，且其行为已严重影响公共场所秩序，足以认定其构成寻衅滋事罪。ＸＸ华及其辩护人关于ＸＸ华不构成寻衅滋事罪的意见理由不足，不予采纳。ＸＸ华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。ＸＸ华认罪态度差，酌情从重处罚。原判定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。ＸＸ华及其辩护人要求改判ＸＸ华无罪的意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱若荪审判员　　冯　亮审判员　　孙彭聃二〇一七年十月二十七日书记员　　梁洛强 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人ＸＸ华在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。ＸＸ华明知信访事项已经终结，经教育后仍一意孤行，意图扩大事态影响以实现其利益诉求，多次到中南海周边、天安门地区等北京重点地区和敏感部位非正常上访，持续时间较长，主观上具有寻衅滋事的故意，且其行为已严重影响公共场所秩序，足以认定其构成寻衅滋事罪。ＸＸ华及其辩护人关于ＸＸ华不构成寻衅滋事罪的意见理由不足，不予采纳。ＸＸ华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。ＸＸ华认罪态度差，酌情从重处罚。原判定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。ＸＸ华及其辩护人要

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终881号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ华，男，1954年10月25日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业，户籍地温州市鹿城区。曾因犯聚众扰乱社会秩序罪于2010年1月14日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2010年4月22日刑满释放。因本案于2015年12月13日被行政拘留七日，20……