劳务合同纠纷 （2021）辽04民终2100号

依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，当事人应当全面履行合同义务，本案魏孝诚、郑孝增达成口头协议，魏孝诚为郑孝增提供劳务，双方形成劳务合同关系。魏孝诚实际履行了合同义务，郑孝增应当给付魏孝诚劳务报酬。对于郑孝增提出魏孝诚实施的卫生间瓷砖镶贴质量存在问题一节，郑孝增仅提供了照片作为证据，且郑孝增作为接受劳务方，应当对提供劳务者的工作予以监督管理，并及时检验。本案涉及的装饰装修工程已于2018年完工，已经交付使用多年，郑孝增以魏孝诚劳务工作质量瑕疵作为拒绝给付劳务报酬的抗辩理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决一、郑孝增于本判决发生法律效力之日起十日内给付魏孝诚劳务费5000元；二、驳回魏孝诚其他诉讼请求。案件受理费25元（已依法减半收取，魏孝诚预付），由郑孝增负担，并随上述款项一并给付魏孝诚。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。郑孝增提交石油三厂卫生间、厨房手绘面积图纸及石油三厂卫生间、厨房地漏渗水照片，证明魏孝诚施工质量不合格，一审法院认定卫生间、厨房镶砖等按工作量计算劳务费

依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，当事人应当全面履行合同义务，本案魏孝诚、郑孝增达成口头协议，魏孝诚为郑孝增提供劳务，双方形成劳务合同关系。魏孝诚实际履行了合同义务，郑孝增应当给付魏孝诚劳务报酬。对于郑孝增提出魏孝诚实施的卫生间瓷砖镶贴质量存在问题一节，郑孝增仅提供了照片作为证据，且郑孝增作为接受劳务方，应当对提供劳务者的工作予以监督管理，并及时检验。本案涉及的装饰装修工程已于2018年完工，已经交付使用多年，郑孝增以魏孝诚劳务工作质量瑕疵作为拒绝给付劳务报酬的抗辩理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决一、郑孝增于

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2100号上诉人（原审被告）：郑孝增，男，汉族，1980年10月24日出生，现住抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：魏孝诚，男，汉族，1963年7月1日出生，现住抚顺市东洲区。上诉人郑孝增因与被上诉人魏孝诚劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立……