机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖03民终1125号
裁判要旨
孟祥辉驾驶机动车辆发生道路交通事故,造成马月受伤,并负此次事故的主要责任,且其所驾驶的车辆在安邦财保安徽公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。故马月的各项合理损失应由安邦财保安徽公司首先在交强险责任限额内赔偿,超出的部分由安邦财保安徽公司在商业三者险责任限额内赔偿70%。安邦财保安徽公司辩称其公司对马月超出交强险的损失部分不承担赔偿责任,没有事实和法律依据,不予采信。安邦财保安徽公司和孟祥辉对马月主张精神损害抚慰金1000元的抗辩不成立,不予支持。马月主张的医疗费、误工费、护理费、营养费和伙食补助费不违反法律规定,予以支持。综上,确认马月的各项损失为:医疗费4069.01元、住院伙食补助费60元(30元/天×2天)、营养费60元(30元/天×2天)、护理费210元(105元/天×2天)、误工费679.50元(75.5元/天×9天)、精神抚慰金1000元,合计6078.51元。安邦财保安徽公司在交强险责任限额内赔偿护理费210元、误工费679.50元、精神抚慰金500元,合计1889.50元。其余4189.01元,由安邦财保安徽公司商业三者险责任限额内赔偿70%即2932.31元
摘要
孟祥辉驾驶机动车辆发生道路交通事故,造成马月受伤,并负此次事故的主要责任,且其所驾驶的车辆在安邦财保安徽公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。故马月的各项合理损失应由安邦财保安徽公司首先在交强险责任限额内赔偿,超出的部分由安邦财保安徽公司在商业三者险责任限额内赔偿70%。安邦财保安徽公司辩称其公司对马月超出交强险的损失部分不承担赔偿责任,没有事实和法律依据,不予采信。安邦财保安徽公司和孟祥辉对马月主张精神损害抚慰金1000元的抗辩不成立,不予支持。马月主张的医疗费、误工费、护理费、营养费和伙食补助费不违反法律规定,予以支持。综上,确认马月的各项损失为:医疗费4069.01元、住院伙食补
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终1125号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人:鲍旭东,该公司总经理。委托诉讼代理人:尹现波,安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人:张小曼,安徽淮河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马月,女,1989年10月19日出生,汉族,住安徽省固镇县。被上诉人(原审被告):孟祥辉,男,1……