财产保险合同纠纷 (2018)津02民终3427号

案号
(2018)津02民终3427号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-05-31

裁判要旨

李洋作为投保人为津F×××××车辆与人保天津市分公司签订《机动车商业保险保险单》,双方确立了保险合同关系,该保险合同关系依法成立。现李洋所投保的被保险车辆在保险期间内发生事故,且该事故非李洋蓄意造成,故人保天津市分公司应在李洋投保的保险单理赔范围内对李洋的合理损失承担赔付义务。人保天津市分公司可依据《中华人民共和国保险法》第60条的规定在赔偿金额范围内享有代李洋行使对第三者请求赔偿的权利。李洋支出的评估费900元、修车费30000元与该事故有关,系合理支出,一审法院予以支持。李洋为车辆投保的机动车损失保险无法找到第三方特约险,为非不计免赔,且《机动车综合商业保险条款》规定:被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿,无法找到第三方的,实行30%的绝对免赔率。李洋在声明中已确认充分理解并接受投保险种所使用的条款、免除保险人责任的条款等。故依照双方的约定,人保天津市分公司应赔偿李洋保险金为30900×70%=21630元。人保天津市分公司不认可李洋的《评估报告书》,认为评估程序违法,要求重新鉴定,但未提出证据予以证明,故对人保天津市分公司该抗辩一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国保险法

摘要

李洋、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终3427号上诉人(原审原告):李洋,男,1985年10月11日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:冯志霞,北京京悦(天津)律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。代表人:高健,总经理。委托诉讼代理人:张静,天津君朋律师事务所律师。上诉人李洋与上诉人中国人民财……