排除妨害纠纷 （2016）鲁02民终2774号

本案林先章虽诉请排除妨害纠纷，然实为土地权属纠纷，根据相关法律规定，因土地所有权和使用权发生的争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。现就林先章要求腾让的土地存在权属争议，涉及土地使用权问题的处理，故应由政府的相关部门先行处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第(三)项之规定，裁定：驳回林先章的起诉。本案案件受理费100元，予以退还。宣判后，上诉人林先章不服一审裁定上诉至本院。上诉人林先章上诉请求撤销一审裁定，改判支持其起诉请求，一二审诉讼费用由林淑芬负担。其上诉理由主要为：一审裁定认定事实不清，适用法律不当。1、一审法院在审理调查时，不合法定程序，单方面调查村书记林学强，且林学强与林淑芬有亲属关系，林学强接受调查的证言不能作为证据采信。2、涉案土地林权证登记的土地是林先章名下承包的土地，四至清楚、边界明确，林先章要求腾让土地上的违章建筑、侵占的建筑材料，有

本案林先章虽诉请排除妨害纠纷，然实为土地权属纠纷，根据相关法律规定，因土地所有权和使用权发生的争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。现就林先章要求腾让的土地存在权属争议，涉及土地使用权问题的处理，故应由政府的相关部门先行处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第(三)项之规定，裁定：驳回林先章的起诉。本案案件受理费100元，予以退还。宣判后，上诉人林先章不服一审裁定

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终2774号上诉人（原审原告）林先章。委托代理人孙可福,崂山田丰法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）林淑芬。上诉人林先章因与被上诉人林淑芬排除妨害纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂王民初字第193号民事裁定，于2015年11月9日向本院提起上诉。本院于2016年3月24日受理后，依法组成由代理审判员孙琦担任审判长……