财产损害赔偿纠纷 （2015）渝五中法民终字第06590号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，从原告李福平、被告焦辉祥与被告唐天模签订的合同、路况等来看，约定修180米长的公路实为修农村便道并包含加固鱼塘堡坎，主要受益人为原告李福平、被告焦辉祥，二人的行为系个人行为，其合法权益受到侵害受到法律的保护。本案事件的发生地为鱼塘堡坎（排水口处），被告唐天模挖掘鱼塘堡坎后，明知不及时回填鱼塘则面临垮塌的风险而未回填，并未将不回填的严重性、紧急性告知原告李福平，且在退场后几天均未施工回填，是导致鱼塘垮塌的直接原因，应当承担相应的责任，被告唐天模辩称被告焦联杰承诺如垮塌由其负责、已告知原告李福平不回填的危险性，从常理来讲，原告李福平作为鱼塘的承包人如若知晓危险性及紧急性，不会放任这种状态持续几天直至鱼塘垮塌，故对被告唐天模上述辩解意见本院不予采纳；被告唐天模称原告李福平、被告焦辉祥同意其继续施工，在施工中因被告焦联杰、焦辉莲的阻挡而无法回填导致6月25日退场，原告李福平、被告焦辉祥认可告知被告唐天模继续施工，对该事实本院予以确认，原告李福平、被告焦辉祥明知与被告焦联杰、焦辉勇对修路

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，从原告李福平、被告焦辉祥与被告唐天模签订的合同、路况等来看，约定修180米长的公路实为修农村便道并包含加固鱼塘堡坎，主要受益人为原告李福平、被告焦辉祥，二人的行为系个人行为，其合法权益受到侵害受到法律的保护。本案事件的发生地为鱼塘堡坎（排水口处），被告唐天模挖掘鱼塘堡坎后，明知不及时回填鱼塘则面临垮塌的风险而未回填，并未将不回填的严重性、紧急性告知原告李福平，且在退场后几天均未施工回填，是导致鱼塘垮塌的直接原因，应当承担相应的责任，被告唐天模辩称被告焦联杰承诺如垮塌由其负责、已告知原告

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第06590号上诉人(原审被告)焦联杰。上诉人(原审被告)焦辉莲。被上诉人(原审原告)李福平。被上诉人(原审被告)唐天模。被上诉人(原审被告)焦辉祥。委托代理人赖流其，贵州富迪律师事务所律师。原审被告焦辉勇。原审被告焦辉碧。上诉人焦联杰、焦辉莲因财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2014)津法民初字第06103号民事判……