服务合同纠纷 (2016)闽05民终5969号
裁判要旨
郭梅清上诉称其与郭梅清签订的《委托代理协议》不真实、不知情,但是郭梅清无法提供相关证据证明其在重大误解或者受胁迫等情况下签订上述协议,且郭梅清对其签名的真实性无异议,应对此承担举证不能的法律后果。《委托代理协议》应视为郭梅清的真实意思表示,协议内容未违反法律法规的禁止性规定,依法成立并生效。泉中律师所依照《委托代理协议》的约定代郭梅清参与其与南安市中医院医疗损害责任纠纷一案,并且郭梅清根据两级法院的判决结果领取了南安市中医院的赔偿款人民币166296元,郭梅清与南安市中医院医疗损害责任纠纷一案已经终结。泉中律师所已依法履行《委托代理协议》约定的义务,故郭梅清应按照协议约定支付相关报酬。故郭梅清该上诉主张,本院依法不予采纳。综上所述,郭梅清的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。本案二审案件受理费215元,由上诉人郭梅清负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑丽阳审 判 员 李 芳代理审判员 尹立新二〇一七年一月十八日书 记 员 郭燕珍附注:本
摘要
郭梅清上诉称其与郭梅清签订的《委托代理协议》不真实、不知情,但是郭梅清无法提供相关证据证明其在重大误解或者受胁迫等情况下签订上述协议,且郭梅清对其签名的真实性无异议,应对此承担举证不能的法律后果。《委托代理协议》应视为郭梅清的真实意思表示,协议内容未违反法律法规的禁止性规定,依法成立并生效。泉中律师所依照《委托代理协议》的约定代郭梅清参与其与南安市中医院医疗损害责任纠纷一案,并且郭梅清根据两级法院的判决结果领取了南安市中医院的赔偿款人民币166296元,郭梅清与南安市中医院医疗损害责任纠纷一案已经终结。泉中律师所已依法履行《委托代理协议》约定的义务,故郭梅清应按照协议约定支付相关报酬。故郭梅清
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终5969号上诉人(原审被告):郭梅清,女,1984年9月16日出生,汉族,住福建省南安市。委托诉讼代理人:柯振良,男,1979年11月7日出生,汉族,住福建省南安市,系郭梅清丈夫。被上诉人(原审原告):福建泉中律师事务所,住所地福建省泉州市丰泽区田安北路***号金帝大厦*层。法定代表人:涂明忠,该事务所主任。委托诉讼代理人:郑文峰、福……