劳务合同纠纷 (2013)秦民终字第847号
裁判要旨
原告在被告工地工作,直接受被告管理,其工作内容由被告支配,原告与被告存在直接的联系,原告与被告之间存在劳务雇佣关系,原告要求被告支付尚欠工资11700元的请求,应予支持。原审法院判决:被告马方成给付原告闫国华工资款11700元,于本判决生效之日起十日内付清。判后,马方成不服,向本院提起上诉。上诉请求:一、请求依法撤销青龙满族自治县人民法院作出的(2012)青民初字第293号民事判决,改判上诉人不承担给付义务。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由:一、上诉人与被上诉人之间不存在劳务雇佣关系。天津大元永泰建筑工程有限公司(以下简称“大元公司”)才是用工主体。第一,该工程是大元公司承包的,上诉人只是受雇于大元公司负责带班。第二,工人工资是由建筑单位将工程款给付大元公司,上诉人从大元公司处代领后发放给被上诉人等工人。第三,被上诉人等工人曾就大元公司拖欠工资问题找到北京市丰台区劳动监察大队,当时被上诉人等工人明确向大元公司主张给付工资,实际上也是由大元公司给付被上诉人等工人的工资36万元。并且经丰台区劳动监察大队调解,大元公司给付被上诉人等36万元后,被上诉人主动撤回案件。二、一审
摘要
原告在被告工地工作,直接受被告管理,其工作内容由被告支配,原告与被告存在直接的联系,原告与被告之间存在劳务雇佣关系,原告要求被告支付尚欠工资11700元的请求,应予支持。原审法院判决:被告马方成给付原告闫国华工资款11700元,于本判决生效之日起十日内付清。判后,马方成不服,向本院提起上诉。上诉请求:一、请求依法撤销青龙满族自治县人民法院作出的(2012)青民初字第293号民事判决,改判上诉人不承担给付义务。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由:一、上诉人与被上诉人之间不存在劳务雇佣关系。天津大元永泰建筑工程有限公司(以下简称“大元公司”)才是用工主体。第一,该工程是大元公司承包
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民终字第847号上诉人(原审被告):马方成,男,1968年8月11日出生,满族,农民,现住河北省青龙满族自治县。委托代理人:于得水,河北群言律师事务所律师律师。委托代理人:李栋,青龙满族自治县律舟法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告):闫国华,男,1973年5月7日出生,满族,农民,现住河北省青龙满族自治县。委托代理人:刘守民,河北杨瑞……