机动车交通事故责任纠纷 （2014）信中法民终字第1456号

原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应当得到赔偿。交警部门对事故的责任划分双方均无异议，本院予以认可。原告于2011年5月19日发生交通事故，同年5月27日行“左胫腓骨骨折切开复位内固定术”，术后由于腓骨延迟愈合，一直处于康复之中，直到2013年5月21日再行“髁骨取骨＋腓骨植骨术”，说明原告的治疗一直处于持续状态，期间被告光山县人大常委会也一直为其垫付医疗费，配合治疗，待治疗终结后再商量处理赔偿事宜，由于原告的伤情治疗一直处于持续状态，且与被告光山县人大常委会没有争议。因此，被告中联财保信阳支公司提出超过诉讼时效的答辩意见本院不予支持。原告的医疗费用，被告提出应凭票据扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据证实，本院不予支持。关于务工时间，原告受伤后，由于两处骨折且愈合延迟，直至诉讼时仍有内固定未取出，原告的伤情确实有其特殊性，所以误工时间比较长，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，根据计算是880天。被告认为原告作为十级伤残误工时间过长，但未提供证据证实，故其答辩理由不予支持。误

原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应当得到赔偿。交警部门对事故的责任划分双方均无异议，本院予以认可。原告于2011年5月19日发生交通事故，同年5月27日行“左胫腓骨骨折切开复位内固定术”，术后由于腓骨延迟愈合，一直处于康复之中，直到2013年5月21日再行“髁骨取骨＋腓骨植骨术”，说明原告的治疗一直处于持续状态，期间被告光山县人大常委会也一直为其垫付医疗费，配合治疗，待治疗终结后再商量处理赔偿事宜，由于原告的伤情治疗一直处于持续状态，且与被告光山县人大常委会没有争议。因此，被告中联财保信阳支公司提出超过诉讼时效的答辩意见本院不予支持。原告的医疗费用，被告提出应凭票据扣除10%的非医保用药

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1456号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人张涛，该公司总经理。委托代理人段峰，该公司职工。被上诉人（原审原告）李清朝，男，汉族，生于1963年3月19日。委托代理人上官同义，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）光山县人民代表大会常务委员会。法定代表人樊太明，常委会主任。委托代理人方京……