确认合同无效纠纷 （2016）黔01民终5113号

按照《中华人民共和国继承法》的规定，遗产未分割的，视为共同共有。本案中，被继承人王久兰去世，其名下的本市南明区花溪大道北段39号5栋3单元4号房屋属于王宝麟、王英、ＸＸ三人共同共有。被告南明区征收局在征收宣传期间在该区域张贴征收公告，只有被告ＸＸ一人的户籍在争议房屋，征收局有理由相信ＸＸ有权就该房屋签订协议并交出房屋。二原告明知争议房屋拆迁却怠于行使权利，被告ＸＸ在签订协议后辩称协议是伪造，其行为违背诚实信用原则，对此，二原告与被告ＸＸ均存在过错。现原告主张二被告恶意串通，损害其利益，因该房已拆迁，货币补偿款尚未发放，该房价值利益并未毁损，故不符合合同无效的情形。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，判决：被告ＸＸ与被告南明区征收局于2014年3月27日签订的《房屋征收货币补偿协议》有效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告ＸＸ负担。本院二审期间，上诉人ＸＸ围绕上诉请求依法提交了2014年3月30日南明区房屋征收局发送的短信记录，拟证明2014年

按照《中华人民共和国继承法》的规定，遗产未分割的，视为共同共有。本案中，被继承人王久兰去世，其名下的本市南明区花溪大道北段39号5栋3单元4号房屋属于王宝麟、王英、ＸＸ三人共同共有。被告南明区征收局在征收宣传期间在该区域张贴征收公告，只有被告ＸＸ一人的户籍在争议房屋，征收局有理由相信ＸＸ有权就该房屋签订协议并交出房屋。二原告明知争议房屋拆迁却怠于行使权利，被告ＸＸ在签订协议后辩称协议是伪造，其行为违背诚实信用原则，对此，二原告与被告ＸＸ均存在过错。现原告主张二被告恶意串通，损害其利益，因该房已拆迁，货币补偿款尚未发放，该房价值利益并未毁损，故不符合合同无效的情形。据此，根据《中华人民共和国合同

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终5113号上诉人（原审原告）：王宝麟，男，1958年11月15日生，满族，住贵阳市南明区南厂路***号*栋附**号。委托诉讼代理人王英，自然情况见下。上诉人（原审原告）：王英，女，1968年4月18日生，满族，住贵阳市南明区南厂路***号*栋*单元附**号。上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1962年7月10日生，满族，住本市南明区花溪大……