不当得利纠纷 （2014）晋中中法民终字第1172号

赵贵锁收取雷永忠20万元为雷印玺办理工作事宜，事实清楚，证据充分。赵贵锁未办成委托事宜，退还雷永忠15万元，当事人一致认可，也是不争之事实。赵桂锁既承诺事情办不成就退款，就应当退还剩余的5万元，其主张已退还该5万元，但没有证据予以证实。经核实，原审证人闫某也没有作证证明赵贵锁归还了雷永忠5万元。因此，赵贵锁上诉理由，证据不足，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105元，由上诉人赵贵锁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理审判员　　元晓鹏二〇一四年十二月九日书　记　员　　介　楠

赵贵锁收取雷永忠20万元为雷印玺办理工作事宜，事实清楚，证据充分。赵贵锁未办成委托事宜，退还雷永忠15万元，当事人一致认可，也是不争之事实。赵桂锁既承诺事情办不成就退款，就应当退还剩余的5万元，其主张已退还该5万元，但没有证据予以证实。经核实，原审证人闫某也没有作证证明赵贵锁归还了雷永忠5万元。因此，赵贵锁上诉理由，证据不足，依法应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105元，由上诉人赵贵锁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理审判员　　

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第1172号上诉人（原审被告）赵贵锁，男，1959年6月10日出生，汉族，住榆次区。被上诉人（原审原告）雷永忠，男，1960年6月30日出生，汉族，住榆次区。被上诉人（原审原告）雷印玺，男，1985年4月29日出生，汉族，住榆次区。二被上诉人委托代理人郭兰香，山西丰汇律师事务所律师。上诉人赵贵锁与被上诉人雷永忠、雷印玺不当得利纠纷……