财产损害赔偿纠纷 （2015）饶中民一终字第581号

双方互为邻居，遇矛盾应互相谅解、宽容，不能采取过激行为解决，在得到村委会主持调解达成协议的情况下，被告仍采取不恰当的措施解决相邻纠纷，损坏了原告的财产，应照价赔偿及进行修复，因纠纷还在公安机关和法院进行处理，原告提出的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告庭审中提出调解协议不公正，是有条件的，已要求撤销，同时原告损坏了被告的财产也应赔偿，已属另一个纠纷，应另案解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告杨金荷应赔偿原告章顺祥、李容香财产损失1，588元、修复工时费1，800元、鉴定费300元，合计3，688元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；驳回原告的其他诉讼请求。上诉人杨金荷对损坏被上诉人的财物没有异议，但称被上诉人系侵权在先，应追究被上诉人的责任，请求二审法院改判。二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人杨金荷与被上诉人章顺祥、李容香系邻居。因多年未解的矛盾，上诉人采取了不当行为而损坏了被上诉人的财产，应予赔偿。关于上诉人称被上诉人系侵权在先，应追究被上诉人责任的上诉意见，

双方互为邻居，遇矛盾应互相谅解、宽容，不能采取过激行为解决，在得到村委会主持调解达成协议的情况下，被告仍采取不恰当的措施解决相邻纠纷，损坏了原告的财产，应照价赔偿及进行修复，因纠纷还在公安机关和法院进行处理，原告提出的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告庭审中提出调解协议不公正，是有条件的，已要求撤销，同时原告损坏了被告的财产也应赔偿，已属另一个纠纷，应另案解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告杨金荷应赔偿原告章顺祥、李容香财产损失1，588元、修复工时费1，800元、鉴定费300元，合计3，6

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第581号上诉人（原审被告）杨金荷。被上诉人（原审原告）章顺祥。被上诉人（原审原告）李容香。上诉人杨金荷因财产损害赔偿纠纷一案，不服信州区人民法院（2015）信民一初字第469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告系相邻关系，因房屋之间原宽约一米的弄堂自1983年建……