建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁14民终468号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中的建设工程承包合同、配套工程施工合同、补充协议由青岛金茂与济南方德签订,涉案工程已经完工并交付使用,通过庭审查明涉案工程的实际施工人即垫资人为本案的费文福。济南方德主张以费文福不是合同当事人,不具备诉讼主体资格为由提出抗辩,一审法院认为在涉案合同签订之日起直至今日历经数年,本案的各方当事人均未因涉案工程存在分包转包行为为由而主张合同无效。费文福虽然没有与济南方德签订合同,但确实是实际施工人和垫资人,因此费文福作为本案的原告向济南方德主张权利主体适格。关于涉案工程的总价款,按照相关合同约定山东方德自动化设备有限公司9#厂房整体建设及整体施工涉及的路面、排水等配套工程为固定总价结算,在实际施工过程中除9#车间内外墙涂料工程外,其余工程均由费文福施工。因此根据《山东省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》的规定:当事人主
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中的建设工程承包合同、配套工程施工合同、补充协议由青岛金茂与济南方德签订,涉案工程已经完工并交付使用,通过庭审查明涉案工程的实际施工人即垫资人为本案的费文福。济南方德主张以费文福不是合同当事人,不具备诉讼主体资格为由提出抗辩,一审法院认为在涉案合同签订之日起直至今日历经数年,本案的各方当事人均未因涉案工程存在分包转包行为为由而主张合同无效。费文福
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终468号上诉人(原审被告):济南方德自动化设备股份有限公司,住所地山东省济南市槐荫区经十路**银座佳悦酒店**B812。法定代表人:张德合,总经理。委托诉讼代理人:徐伟,山东鲁耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青岛金茂建设工程有限公司,住所地,住所地山东省青岛市黄岛区琅琊台南路**iv>法定代表人:孙立晏,经理。被上诉人(原审原……