不当得利纠纷 （2017）甘07民终764号

没有合法根据，取得不当利益，应该将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告没有法律依据多收原告砂石料款，取得不当利益，依法应当予以返还。故原告要求被告返还不当得利的诉讼请求本院予以支持。被告对自己的辩解理由，因未提供相应证据予以证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决被告王国安返还原告常海不当得利30456元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费562元，由被告王国安负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的除水洗砂及砾石单价外的其他事实及证据，本院予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，应该将取得的不当利益返还给受损失的人。上诉人认为一审法院以张掖市价格认定中心鉴定的水洗砂单价40元/方、砾石单价38元/方的价格确定单价不当，该价格为生产销售价格，并非双方协商的交易价格。根据庭审查明，双方当事人对被上诉人从上诉人处赊购水洗砂758方、砾石348方的事实并无异议，因双方对于石料价格说法不一，故一审法院委托张掖市价格认证中心进行评估，现评估价格低于被上诉人在一审起诉状中陈述的水洗砂单价50元/方，砾石单价40元/方的价格，

没有合法根据，取得不当利益，应该将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告没有法律依据多收原告砂石料款，取得不当利益，依法应当予以返还。故原告要求被告返还不当得利的诉讼请求本院予以支持。被告对自己的辩解理由，因未提供相应证据予以证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决被告王国安返还原告常海不当得利30456元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费562元，由被告王国安负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的除水洗砂及砾石单价外的其他事实及证据，本院予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，应该将取得的不当利益返还给受损失的人。上

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终764号上诉人（原审被告）：王国安，男，汉族，初中文化程度，农民，住民乐县。委托诉讼代理人：吕云霞，民乐县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：常海，男，汉族，初中文化程度，农民，住张掖市。委托诉讼代理人：单国武，甘肃金寅律师事务所律师。上诉人王国安因与被上诉人常海不当得利纠纷一案，不服民乐县人民法院（2017）甘0722民……