债权转让合同纠纷 (2015)徐民再终字第00036号

案号
(2015)徐民再终字第00036号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-12-11

裁判要旨

卞静对于魏长宏将其对卞静享有的债权转让给宋广立的事实清楚明知,且愿意承担还款责任。宋广立主张卞静应按照年息20%向其支付自借款之日至2014年3月31的利息共计71.6万元,符合双方约定且不违反法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定,泉山区人民法院一审判决:卞静于本判决生效后十日内偿还宋广立借款本金168万元及利息79.1万元。卞静不服,向本院上诉称:1.双方签订《还款协议》后,原委托投资理财合同实际上已废止,原审法院仍按该合同确定的年利率20%计息错误。2.《还款协议》约定的还款条件是“宿迁市宿豫区蔡集镇许元明抵押房产拍卖并售房后”,现这些房屋不具备法律规定的出售条件,还款条件尚未成就,宋广立无权要求还款,更无权主张违约金、利息。3.宋广立起诉前申请原审法院查封了协议约定的房产,导致卞静无法对其进行处置,《还款协议》未履行的责任不在卞静。综上,请求二审法院依法改判撤销对利息的判决。宋广立二审辩称:1.《还款协议》涉及的房产实际控制人是许元明。

摘要

卞静对于魏长宏将其对卞静享有的债权转让给宋广立的事实清楚明知,且愿意承担还款责任。宋广立主张卞静应按照年息20%向其支付自借款之日至2014年3月31的利息共计71.6万元,符合双方约定且不违反法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定,泉山区人民法院一审判决:卞静于本判决生效后十日内偿还宋广立借款本金168万元及利息79.1万元。卞静不服,向本院上诉称:1.双方签订《还款协议》后,原委托投资理财合同实际上已废止,原审法院仍按该合同确定的年利率20%计息错

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民再终字第00036号再审申请人(一审被告、二审上诉人):卞静。委托代理人:张敏。被申请人(一审原告、二审被上诉人):宋广立。委托代理人:孙振。再审申请人卞静与被申请人宋广立债权转让合同纠纷一案,本院于2014年12月23日作出(2014)徐民终字第3169号民事判决,已经发生法律效力。卞静不服,向本院申请再审。本院于2015年10月16日作……